教育演講1:高階OSCE之使用價值與改進

E1-1
高階OSCE台大醫院之經驗分享
賴鴻緒
台大醫學院外科

  為因應畢業前醫學生OSCE資格考,台大醫院首度於2009年5月24日進行了共15站之高階OSCE。經過兩度program director 及考官(師資)預備會議,確立15站的題目教案內容,分別為標準化病人站(SP站,共8站):內科3站、外科1站、婦科1站、兒科2站、急診科1站,及單項技能操作站(T站,共7站):內科2站、外科3站、婦科1站、急診1站等,均各有兩套不同考題。SP站涵蓋肺炎、肺腫瘤、心絞痛、呼吸困難、腹痛、頭痛、胸痛、子宮外孕、小兒氣喘、小兒抽筋等情境。每題均列有評核重點,涵蓋了病情解釋、醫病溝通、病史詢問、理學檢查、疾病診斷、臨床處理、及病患衛教等項目。T站則涵蓋了靜脈導管裝置(IV)、導尿、實證醫學資訊處理、無菌穿衣及鋪單,傷口縫合及綁線、傷口換藥、子宮頸抹片檢查、基本救命術(BLS)及高階心臟救命術(ACLS)等項目。每站均為8分鐘,考生換站及閱讀指引時間為2分鐘;考完前8站有10分鐘中場休息。標準化病人經兩度演練及測試可行後才上場表演。T站之各項設備也經多次操練確認無誤才進行OSCE測試。參與學生共30名,依抽籤分為兩組進行,流程路線經仔細規劃,每組進行約兩個半小時;在兩組考試之間,考官及標準化病人有半小時休息時間,再加上考前確認事項,總進行時間約為6小時。

   此次高階OSCE之評量與分析,考前設計有6項表格,分別為:(1)考官對考生之評核表,(2)標準化病人對考生之評核表,(3)考官對標準化病人之回饋問卷,(4)考官之回饋問卷,(5)標準化病人之回饋問卷等,(6)考生之回饋問卷。考完當日,所有考官並立即作簡單檢討,以防忘記一些細節。評核分數統計結果發現:(1)內科技能站分數較高,可能因打針、導尿為實習醫師較常做的技能;(2)外科技能站組距較大,可能與個人操作機會多寡相關;(3)急救技能站分數偏低,可能因實習醫師在臨床實際操作中,非主要角色有關。在比較SP站與T站成績方面,SP站有意義較高,但T站之辨別度則較明顯。當比較考官與SP評分之差異,兩者間無明顯差異,且有意義之相關性,以組距來看,則以考官之評分較有鑑別度。當比較第一組及第二組考生分數之差異,兩套題目雖在個別題目上有些差異,但總平均分數並無明顯差異,即兩套題目之難易度差異性不大。至於兩位考官評分之比較,無論第一站或第二站,兩位考官之評分均有高低之差異,但在及格與否之評核上,這些有差異分數之考題,所有學生均及格。 至於評核方式與及格與否,若計算絕對分數之通過率,4分為及格標準,只有22%考生及格;3分為及格標準則有97%考生及格。若依百分比通過率之分數為標準,60%通過率之分數為3.68以上;90%通過率,之分數則需3.28以上。若依各站考官對每一考生判定通過或不通過(Pass or Fail, P or F),SP站通過率高,均在96%以上;急診之T站難度較高;外科T站則較有鑑別度。計算個別考生F之次數,全部及格者僅有15位(50%)。